Öncelikle iki karakter ele alalım birisi Ahmet diğeri ise Mehmet olsun. Mehmet adlı karakterimiz görme engelli bir bireydir Ahmet ise bunu bilen ve Mehmet’i sevmeyen sıradan bir insandır. Bir gün Ahmet doğa yürüyüşündeyken Mehmet’i bir uçuruma doğru yürürken görür ve onu sevmediği için uçurumdan aşağı yuvarlanmasına göz yumar. Bu bir cinayet midir yoksa değil midir?

 İlk önce cinayet kavramını ele almak gerekirse cinayet, bir kimsenin başka bir kimseyi bilerek öldürmesi eylemine denir. Bu olayda her ne kadar bilerek öldürme durumu yani cinayet olmasa da ihmal ve yardım etmeme suçları hukuksal olarak devreye girer. Bu kısım işin hukuksal boyutunu ele almaktadır bir de işin ahlaki ve etik yönüne bakmak gerekmektedir. Ahlaki ve etik yönden bakarsak hem etik değil hem de ahlak kurallarına uymuyor gibi düşünebiliriz ama günümüzde birini yargılamak ne hukukla ne de etikle tam olarak çözülememektedir. Günümüzde birinin suçlu olup olmadığı tamamen yapılan algıyla alakalıdır. Hukuksal ve ahlaki olarak suçlu olan bir insan yapılan algı ve manipülasyonlar ile suçsuz sayılabilir veya suçsuz olan biri yapılan karalamaya yönelik algı operasyonları sayesinde suçlu olarak gösterilebilir. Bu duruma uyarlamak gerekirse belki de Mehmet hayatın da Ahmet’e ve başka insanlara çok fazla kötülük yapmış bir insan ve Ahmet bu yüzden düşmesine göz yummuş olabilir . Tabi ki bu da etik veya değil olarak tartışılabilir bir mesele kimi insan Mehmet’in ölmesine göz yummak yerine onu kurtarmayı seçerken kimisi Ahmet gibi Mehmet’in aşağı yuvarlanışını izlemeyi tercih edebilir.

 Sonuç olarak Ahmet hukuksal olarak katil değil yani cinayet işlememiş ama ihmal ve yardım etmeme suçlarından dolayı suçludur. Ahlaksal ve etiksel olarak kesin bir sonuca varılamamaktadır. Aslında manipüle ve algı sonucu değişiklik gösterebilir bunu günümüzde birçok olayda görüyoruz Jahrein davasında da olduğu gibi olayı tamamen algı yönetmektedir. Benim fikrime gelecek olursak bence ne Ahmet katil ne de Mehmet mazlumdur. Olayın içinde olmadan ve tüm detaylara hâkim olmadan iki insanı da yargılamak bana doğru gelmiyor etkenler ve faktörlerin hepsini bilmeden insanların algıyla ve manipülasyonla yargılanmaması benim bu davadaki düşüncemdir. Umarım insanları yargılamadan önce bir kez daha düşünürsünüz.

Enes TEKİN 299